Definitivamente, con Francisco los argentinos no somos agraciados…

El 13 de julio, la Agencia Informativa Católica Argentina (AICA) da noticia de una nueva e inquietante decisión de Francisco que nos confirma en los ejes dislocados sobre los cuales va girando su pontificado.

Uno de esos ejes es la reincidencia en la intervención –casi diríamos la intromisión- en el escenario de su patria natal, como si siempre estuviese aquí como provincial de los jesuitas, Arzobispo Metropolitano de Buenos Aires o Presidente de la Conferencia Episcopal Argentina.

17642_FOTO1A sus coqueteos en Santa Marta o en la piazza con diversos políticos y activistas de izquierda locales (y no precisamente impolutos…) se suma ahora una nueva iniciativa destinada al púbico argentino: un suplemento espacialmente orientado a nosotros en la edición semanal de L´Osservatore Romano en español, que incluirá entre 4 y 8 páginas de contenido especial para el país.

La intención del Pontífice es que sus palabras ‘lleguen completas y de forma íntegra’ a la Argentina, además de ratificar a L’Osservatore como el único medio escrito oficial de la Santa Sede”. (AICA)

Después de tantas confidencias e imprudencias dichas a sus amigos y allegados personales, sea de forma personal, epistolar o telefónica –lo que ocasionó intervenciones del P. Lombardi para aclarar, interpretar o desmentir- Francisco declaró a inicios de este mes al diario argentino La Nación: “Hay mucha confusión sobre mis voceros en la Argentina. Hace unos dos meses, la oficina de prensa del Vaticano informó oficialmente que esa dependencia es el único vocero del Papa. No hay más voceros, en la Argentina o en cualquier otro país, que los voceros oficiales del Papa. ¿Es necesario repetirlo? Lo repito entonces: la oficina de prensa del Vaticano es el único vocero del Papa”. (AICA)

No es inocente un error deslizado en el despacho de la agencia AICA proveniente de fuentes vaticanas: L´Osservatore sería el único medio escrito oficial de la Santa Sede.

Esto no es verdad… o es otra novedad, de esas que nos sorprenden cada día. El medio oficial y escrito de la Santa Sede son las “Actas Oficiales de la Santa Sede” conocidas por su nombre latino Acta Apostolicae Sedis – AAS. L´Osservatore Romano es tan solo un medio oficioso… al menos era así hasta el 13 de julio de 2016, en que las tales fuentes vaticanas afirman lo contrario.

Pero, para mayor confusión, el reciente 3 de julio Francisco nos decía que “la oficina de prensa del Vaticano informó oficialmente que esa dependencia es el único vocero del Papa”. Aquí ya aparece un tercer vocero… ¡Qué caos!

Es de lamentar que recién ahora, después de más de tres años de dimes y diretes, Francisco quiere que sus palabras lleguen completas y de forma íntegra a la Argentina. “Nunca es tarde”, dice el refrán; en realidad sí es demasiado tarde, ¡es tardísimo! Pero el asunto del retraso no es, ni de lejos, lo peor.

Lo más grave es que Francisco, que quiere que su voz llegue oficial, completa e íntegra a la Argentina ha dispuesto que “el proyecto editorial será coordinado por el biblista y teólogo protestante Marcelo Figueroa, en una “ratificación del carácter ecuménico” que el papa Francisco imprime a su pontificado como un eje central, agregaron las “fuentes” que informaron al corresponsal de Télam en Roma”.

¡Era lo que faltaba: un conocido protestante (que desde siempre fuera íntimo amigo de Bergoglio), responsable de la línea editorial del periódico ahora declarado oficial de la Santa Sede que se destina al lector argentino!

Esto es propiamente aberrante: La voz del Vicario de Cristo se hará oír en nuestro país por intermedio de un seguidor de Lutero, que protestó contra la autoridad de Roma y dinamitó la unidad católica.

Sería más inofensivo hablar de un periodista protestante, de un diplomático protestante o de un protestante de cualquier profesión. ¡Pero un “teólogo” y un “biblista”! ¡Fue precisamente en el marco de esas disciplinas en las que el inspirador de Marcelo Figueroa rompió con la Revelación, la Tradición y el Magisterio de la Iglesia!

Biblia-diálogo-vigente

Marcelo Figueroa es un evangélico practicante que conoció a Jorge Bergoglio y al rabino Abraham Skorka hace diez años cuando los tres participaban de actividades interreligiosas. Desde el 2010 hasta la fecha grabaron 29 programas para el Canal 21

Vocero o no vocero, Marcelo Figueroa declaraba el pasado 10 de junio a La Nación, después de un encuentro (uno más…) con Francisco en Roma: “Figueroa opinó que “escuchándolo a él [por el Papa], leyendo sus documentos, se puede percibir la influencia” que está teniendo su mensaje evangélico. “Hay que poner en un contexto adecuado, prolijo y sereno algunas cosas que pueden suceder en la Argentina, que en general no son cosas que nacen oficialmente. No hay voz oficial sobre muchas cosas que se dicen sobre su pensamiento”, señaló, y destacó que “el Papa habla por sí mismo“. (La Nación)

31370-ni-PROTESTANTE03Vemos que este triste personaje, antes de ser investido como vocero, ya ejercía como tal. Por lo tanto, los “voceros” de Francisco de los cuales él dice que quiere defenderse, no se equivocan tanto y van destilado sus intenciones y su pensamiento. Esto vale no solo para este protestante. Vale también para el rabino Skorka, el musulman Omar Abboud, para Gustavo Vera, Eduardo Murúa, Guillermo Robledo, la gente de Scholas Occurrentes, los curas villeros, etc. No consta –hasta ahora- que nadie de la familia K o de las falsas monjas de General Rodríguez, hayan pretendido “portavocear” a Francisco…

Bromas aparte, ¿Qué seriedad o, mejor, qué crédito puede darse a un excesivo hablador cuyas declaraciones son constantemente voceadas por amigos fieles o interesados, desmentidas por él propio, por sus voceros oficiales u oficiosos y que acaban suscitando a la vez críticas y aplausos?

La citada noticia de AICA revela que en junio se pusieron de acuerdo en el Vaticano el jesuita Lombardi y el teólogo Figueroa en la “la necesidad de “ir a la fuente, a las palabras mismas del Papa y no generar polémicas” sobre lo que dice el Sumo Pontífice”.

¡Menudo garante tendremos los argentinos de la veracidad de los dichos del pontífice! ¿Francisco cree verdaderamente que gracias a los buenos oficios de su amigo protestante ya no generará más polémicas? ¿Y quién le ha dicho a Francisco que los argentinos somos tan dementes que necesitamos un intérprete especial, diferente al resto del mundo? ¿O es que será que, por la experiencia amarga de haberle conocido en Buenos Aires, los argentinos somos más privilegiados y conocemos bien sus artimañas políticas? ¿Hay que ser muy perspicaz para darse cuenta que todo no pasa de una maniobra más para echar raices en los asuntos internos de nuestro país? Todo esto tiene tintes populistas al más genuino estilo peronista. No extrañemos si dentro de poco Francisco nos sorprende a todos con la emisión televisiva obligatoria de un “Alo Papa Pacho” antes de las misas dominicales.

Por favor, que alguien le diga a Francisco que se dedique a cuidar de la Iglesia y de los asuntos internos del Vaticano… y deje a los argentinos en paz.

Print Friendly, PDF & Email

16 thoughts on “Definitivamente, con Francisco los argentinos no somos agraciados…

  1. Y toda la juventud que estå en Polonia, tierra de Juan Pablo II…quė pena por Dios! Qué ideas les meterá en la cabeza! Y volverán encantados, porque es muy gracioso

    • He oído el sermón de Bergoglio. Estaba cargado de mensajes subliminales. La gente que lo sigue no se da cuenta de que está jugando con su subconsciente. Cuando habla, habla de sí mismo entre líneas y no de Dios. Quiere que la gente lo acoja como a Cristo. Está repleto de soberbia y sus palabras suenan como la manteca pero son como flechas cargadas de fuego de Lucifer. Cada vez el Señor me lo hace ver más claro.

  2. Bergoglio destruye ahora la clausura tradicional de la vida contemplativa: incita a cada monasterio, aún dentro de una misma Orden, a elegir qué tipo de clausura desea… Y otras cosas más.
    Fin de la vida monástica.

    https://youtu.be/uiGXRCX3e3A

  3. Gracias y miles de bendiciones,amigos Dezinger-B…. .estoy de acuerdo con los comentarios anteriores,hasta este momento,por que de pronto no faltará el fiel seguidor y obediente a la herejía y perversión del traidor,que seguirá arrullado en las viles mentiras de este mismo. Definitivamente este hombre está puesto para destruir,separar y seducir a millones. Si esto se tiene que dar,pues ya es una triste realidad,pero Enoc y Elías se preparan para el combate. Nos queda a nosotros aferrarnos mas a la Única y Verdadera obediencia al Señor.Que se haga siempre Su Santa Voluntad.

    • Estais completamente “à côté de la plaque”, no entendeis nada, solo vuestro pequeño mundillo

  4. Es gracioso:

    Primero. El portavoz es un hijo espiritual de Lutero, o sea, Lutero mismo siendo portavoz del Papa, si es que es un luterano auténtico.

    Segundo. El portavoz luterano deberá de ser de tipo político o social o cultural, y nunca religioso, teológico o espiritual, pues está plenamente incapacitado para dar interpetación o valoración católica sobre las palabras del Papa.

    Conclusión: parece ser un amigo del Papa que hará de portavoz político en Argentina.

  5. Cristo dijo que los poderes del infierno no prevalecerán sobre la Iglesia.
    San Francisco de Asís profetizó que al final de los tiempos sería elegido un Papa de forma no Canónica!
    Yo creo que esta profecía se ha cumplido con el Papa Francisco y que pronto aparecerá el hijo de la perdicion!
    Conversión, Oración y penitencia pero sobre todo Caridad para con nuestro prójimo!
    Gloria a Dios!

    • …es el que tiene cuernos como de cordero pero habla como dragón
      al decir cuernos como de cordero se refiere al poder temporal que le confiere el orden y está significado por la mitra que forma como dos cuernos.

  6. Demencial. No se me ocurre otra palabra. Ahora coloca a un amiguete protestante como vocero. Camino del falso ecumenismo, las bases de la falsa iglesia de la que nos habla en sus visiones la beata Ana Catalina Emmerich ya están delante de nuestras narices. El que no lo quiera ver es que está ciego.

    Estoy de acuerdo con Matias, esto es una gran prueba, a seguir firmes en Cristo. A defender su palabra.

    Qué la Virgen los siga guiando y protegiendo en esta labor que están haciendo. Tal como estaba predicho, la mayoría de los sacerdotes callan, imagino que por miedo a perder su puesto, mientras no se declare el cisma más de forma “oficial”, quiero suponer que algunos darán la cara entonces, porque el rebaño está huérfano; no nos pueden abandonar así.

  7. No tiene remedio, cada día enreda más las cosas, su protagonismo y eficaz verborrea es aclamada por mucha gente que no se da cuenta de lo que imperceptiblemente está difundiendo sin querer queriendo. Además de rezar ¿Que podemos hacer?

    • Ya se esta dando cuenta la gente. Yo, como sacerdote, oigo el parecer de las almas y no les gusta este hombre

  8. En fin…a seguir poniendo el cuero.

    Dios aprieta pero no ahorca, si nos envía esta tribulación es porque sabe que podemos aguantarla.

    A tomar la Cruz personal y seguir caminando.

Comments are closed.