¿El Papa Francisco lee el Denzinger-Bergoglio?

El pasado 23 de mayo, la diócesis de Phoenix (EEUU) organizó una jornada de oración con pastores evangélicos. Estaba presente el pastor Giovanni Traettino, gran amigo del Papa Francisco y su anfitrión en el rápido viaje a Caserta que el Sumo Pontífice realizó hace algún tiempo. Francisco se unió con ellos por medio de un mensaje en video.

Sorprende al pueblo fiel que el Santo Padre, uno de cuyos oficios es velar por la ortodoxia católica, declare que va a decir algo que “quizás sea una herejía” (minuto 4:10). Si se tratase de un clérigo común ya sería inédito – pues un ministro de Dios debe siempre vigilar por la Verdad-. Pero, ¿qué pensar cuando el Vicario de Cristo anuncia que va decir algo que puede ser una “insensatez, o quizás herejía”? Más confusión encima del pobre rebaño de Jesús…

”Hoy reunidos, yo desde Roma y ustedes allí, pediremos para que el Padre envíe el Espíritu de Jesús, el Espíritu Santo, y nos de la gracia de que todos sean uno, “para que el mundo crea”. Y me viene a la mente decir algo que puede ser una insensatez, o quizás una herejía, no sé. Pero hay alguien que ‘sabe’ que, pese a las diferencias, somos uno. Y es el que nos persigue. El que persigue hoy día a los cristianos, el que nos unge con el martirio, sabe que los cristianos son discípulos de Cristo: ¡que son uno, que son hermanos! No le interesa si son evangélicos, ortodoxos, luteranos, católicos, apostólicos…¡no le interesa! Son cristianos. Y esa sangre se junta. Hoy estamos viviendo, queridos hermanos, el “ecumenismo de la sangre”. Esto nos tiene que animar a hacer lo que estamos haciendo hoy: orar, hablar entre nosotros, acortar distancias, hermanarnos cada vez más”. (VIS, Vatican Information Service, 25 de mayo de 2015, Francisco reza con los pastores evangélicos pentecostales de Phoenix por la unidad de la Iglesia)

En todo caso, Santo Padre, supuesto que realmente esté en la duda la heterodoxia de su afirmación, queremos humildemente recordar lo que nos enseña el Magisterio de la Iglesia sobre este asunto tan persistente en su pontificado. Ver aquí.

Por otro lado, Papa Francisco, no entendemos la distinción que hacéis entre la búsqueda de la Verdad por parte de los teólogos y lo que sería la voluntad del Espíritu Santo (minuto 06:06):

”Yo estoy convencido de que la unidad entre nosotros no la van a hacer los teólogos. Los teólogos nos ayudan, la ciencia de los teólogos nos va a ayudar, pero si esperamos que los teólogos se pongan de acuerdo, la unidad recién se va a lograr al día siguiente del día del Juicio Final. La unidad la hace el Espíritu Santo, los teólogos nos ayudan, ¡pero nos ayudan las buenas voluntades de todos nosotros en el camino y el corazón abierto al Espíritu Santo! Con toda humildad, me uno a ustedes como uno más en esta jornada de oración, de amistad, de cercanía, de reflexión. Con la certeza de que tenemos un solo Señor: Jesús es el Señor. Con la certeza de que este Señor está vivo: Jesús vive, vive el Señor en cada uno de nosotros. Con la certeza de que nos ha enviado el Espíritu que prometió para que realizara esa “armonía” entre todos sus discípulos”. (VIS, Vatican Information Service, 25 de mayo de 2015, Francisco reza con los pastores evangélicos pentecostales de Phoenix por la unidad de la Iglesia)

¿El Espíritu Santo se puede contradecir? ¿Los teólogos que realizan la búsqueda de la Verdad lo hacen al margen de la fe o del Magisterio infalible? ¿La “buena voluntad” sería la norma de conducta de vuestro Pontificado? Si bien en breve publicaremos lo que el Magisterio nos aclara a respecto de este asunto, dada la importancia del tema y el desconcierto causado en muchas almas, queremos recordar lo que la Teología, fundamentada en el Magisterio bimilenario de la Iglesia, nos explica sobre la “unidad” con las iglesias cristianas. Ver aquí y aquí.

Print Friendly, PDF & Email

20 thoughts on “¿El Papa Francisco lee el Denzinger-Bergoglio?

  1. Nós não podemos nos esquecer que Pedro é a pedra mas Cristo é a ROCHA, isto é O EVANGELHO DE JESUS CRISTO dado aos Seus Apóstolos, que é a Sua Palavra Sagrada. PORTANTO, PEDRO É A PEDRA, CRISTO É A ROCHA, NA VERDADE CRISTO É O PRÓPRIO MONTE SIÃO! Louvado seja Nosso Senhor Jesus Cristo! QUEM COMO CRISTO ? NINGUÉM COMO DEUS!

  2. Jesus Cristo instituiu Pedro como a primeira pedra da construção da Igreja, o alicerce da Igreja é o próprio Cristo, quando derramou o Seu Preciosíssimo Sangue no Calvário; “a pedra que os pedreiros rejeitaram tornou-se a pedra fundamental”. Então a Igreja fundada por Cristo é a Fé professada por São Pedro Apóstolo + o Sangue de Cristo + O Corpo Dele (Eucaristia) + Revelação do Espírito Santo dada aos Santos, Santas, Doutores, Doutoras da Igreja e aos Papas Verdadeiros da Igreja. Então a Igreja foi formando o Corpo Místico de Cristo na Terra e no Céu! Com o advento da Segunda Vinda de Cristo, Satanás precisa preparar o mundo para receber o Anticristo, antes que venha Jesus Cristo (Parusia), então quando completar os tempos e o Corpo de Cristo estiver totalmente formado, aparecerá primeiro o anticristo e depois Jesus Cristo para julgar os vivos e os mortos e separar os bodes das ovelhas, o joio do trigo! Basta saber de qual lado se encontra o senhor Bergóglio, do Cordeiro que tira os pecados do mundo, ou do Anticristo aquele que põe o PECADO NO MUNDO ?

  3. Yo quiero hacer la pregunta que no vi que nadie hiciera: lo que dijo: ¿fue una “herejía” o insensatez? y si lo fue me la pueden explicar por favor? Es decir el demonio quiere borrar de la faz de la tierra todo rastro de cristianismo: primero al catolicismo, especialmente por la Eucaristía y los Sacramentos, pero después cualquier otra denominación cristiana porque contradice lo que desea el mismo demonio, es decir que él (Satanás) sea adorado como dios.
    Con respecto a los Teólogos, me parece que tiene razón, porque la infalibilidad la tiene el Papa y los Obispos unidos al Papa, no los Teólogos, además que sabemos que hay teólogos evangélicos también y hasta católicos que tergiversan las escrituras, viene bien recordar una célebre frase que no recuerdo de quien es: “Si eres teólogo orarás bien y, si oras bien, entonces, eres teólogo”

    • Caro Manolo, respondendo a tua pergunta! O Papa somente é infalível quando ele está em comunhão com Jesus Cristo, o Papa que professa uma fé contrária ao Evangelho ou que ensina doutrinas contrária à Doutrina Milenar da Igreja, está em apostasia contra Deus, portanto ele pode ser considerado um apóstata e um herege! Nenhum homem tem autoridade para modificar a Palavra de Deus e muito menos para ensinar doutrinas contrárias à Fé Católica Milenar, ensinada pelos Santos, Santas, Doutores e Doutoras da Igreja através dos séculos, desde o ensinamento da Igreja Primitiva até os nossos tempos atuais. O senhor Jorge Mário Bergóglio ensina doutrinas discordantes com os ensinamentos dos papas que o antecederam, é por isso mesmo que ele é um apóstata e herege, portanto não está em comunhão com a Igreja e muito menos com Jesus Cristo! Pedro tu és a pedra, tudo o que ligares no Céu será ligado na Terra! O Papa Francisco não é um substituto de Pedro, na verdade ele é um impostor que foi colocado na Cadeira de Pedro para adulterar o Evangelho e a Igreja Católica! Ou vocês pensam que todos que estão dentro da Igreja gostam dela ? Na verdade os inimigos estão dentro e não fora da Igreja.

  4. Nury Stella
    11 junio de 2016

    Es realmente muy preocupante y triste lo que sucede al interior de nuestra verdadera iglesia por eso es muy importante profundizar la palabra de DIOS para discernir a la luz del Espíritu Santo amarla y defenderla contra toda herejía y apostasía aun con nuestra propia vida. OREMOS sin cesar y mantengámonos firmes en nuestra fe y en nuestro Magisterio de la iglesia.

  5. Es increible que tanta gente se escandalice porque Francisco advirtió que lo que iba a decir “puede ser una insensatez, o quizás una herejía, no sé”. Pareceria que uno tuviese siempre que hablar en modo “pensamiento firme” y nunca pudiese hablar en modo “pensamiento especulativo”. El problema existiria si hubiese enunciado como firme, hablando en carácter magisterial, un concepto que es especulativo. Pero lo que él hizo fue, hablando en modo especulativo, ofrecer ese concepto como “instrumentum laboris” para una discusión que puede resultar en que el concepto sea aceptado en todo, en parte o en nada.

    Pasando ahora al concepto en sí mismo, muchos comentaristas parecen presuponer que todos los protestantes del tiempo presente son reos de herejía formal, que todos ellos han llegado a entender que la verdadera Iglesia es la católica pero consciente y pertinazmente han decidido y deciden permanecer en la herejía. Supongo que también presupondrán que todos los ortodoxos griegos, rusos, serbios, etc. son reos de cisma formal, que todos ellos tienen claro que la verdadera Iglesia es la que está en comunión con el obispo de Roma pero consciente y pertinazmente han decidido y deciden permanecer en el cisma, y además en la herejía, porque niegan dogmas como la infalibilidad papal.

    ¿Oyeron hablar de la ignorancia invencible? Si alguien fue bautizado de niño y criado por ortodoxos o protestantes, o recibió el anuncio de la fe y el bautismo por parte de ortodoxos o protestantes ¿fue válido y fructuoso su bautismo? Si lo fue, entonces recibió la gracia santificante. Entonces, por haber sido criado o evangelizado por ortodoxos o protestantes, ¿cometió el pecado grave de herejía? Y si recibió la gracia santificante y no la perdió por el pecado de herejía u otro pecado grave, ¿está o no espiritualmente unido a Cristo, aunque no esté visiblemente unido a su Cuerpo Místico?

    Piensen bien las respuestas porque la Iglesia Católica nunca dudó de la validez del bautismo de ortodoxos, luteranos, etc.

    Recordemos que “la fe es un acto del entendimiento que asiente a la verdad divina bajo el imperio de la voluntad movida por la gracia de Dios” (Santo Tomás, Suma Teológica II-II, Q.2 A.9. Francisco quiere facilitar el camino de la unidad trabajando, o dejando al Espíritu Santo trabajar, sobre las voluntades, sobre los corazones, para que les sea facil ordenar a los entendimientos que asientan a la verdad cuando ésta sea presentada adecuadamente por los teologos.

    • Está bien lo que aclaras, sobre todo porque de hecho hay muchos que ignoran la ignorancia invencible (valga la redundancia).
      Pero fijate el sinsentido en el que incurres al principio, con eso de “pensamiento firme” y “pensamiento especulativo”. El primer párrafo de tu comentario peca de simplismo en la interpretación de las palabras del Santo Padre. Para empezar, la misión de Pedro es confirmar a sus hermanos en la fe, y por eso el Papa es para la Iglesia “Maestro de Verdad”, etc. Por lo tanto, no puede andarse “especulando”, menos de esa manera, porque con frases como esa de “puede ser una herejía, no sé”, que significa “no me importa si lo que digo es una herejía”, que no vamos a ser tan ingenuos para suponer que no la dijo premeditadamente, no se hace otra cosa sino banalizar un asunto de gran importancia, como es el de la fe, una asunto que precisamente le concierne a él en primer lugar. A propósito de eso compartí la elocuente frase de G. K. Chesterton, sobre este uso banal de la palabra “herejía”, y sobre lo que revela de la persona que se vale del mismo. Y si Francisco quiere proponer cuestiones para la teología, ahí tiene el excelente ejemplo de su excelente predecesor, Benedicto XVI, quien, al escribir su serie “Jesús de Nazaret”, aclaró sencilla pero claramente que eran obras de teología y no magisterio, y firmó con su nombre de pila, para que nadie se confunda. Pretender que Francisco dijo eso como “instrumentum laboris” no es sensato, ya que lo dijo públicamente, en un encuentro de oración con pastores protestantes, evangélicos, etc. Por otra parte, Francisco no usa el concepto de “ecumenismo de la sangre” como especulativo, ya que lo incluye con frecuencia en su magisterio ordinario (Homilías, Audiencias, etc.)

    • La herejía es un pecado muy grave, por tanto, nunca un verdadero sacerdote puede decir públicamente “quizás voy a cometer un pecado” y quedarse muy tranquilo. No señores, aquí sólo hay 2 caminos: o Cristo o el anticristo, que cada uno elija con quien estar. Obviamente bergoglio ya eligió el suyo.

      • Estoy de acuerdo, Pedro, hay que respetar la sana doctrina y no lanzar expresiones que salen de ella.

    • Jesus Cristo fundou uma única Igreja! A Igreja Católica Apostólica Romana sob a Cátedra do Apóstolo Pedro. Não foi Jesus Cristo que mandou Lutero e João Calvino apostatarem da Fé Católica e fundarem uma outra Igreja, esta divisão foi promovida pelos homens duros de coração, que ao invés de pôr as suas esperanças em Jesus Cristo, colocaram as suas esperanças na criatura e não no Seu Criador! Portanto, meu caro, o verdadeiro ecumenismo é o retorno dos dissidentes à Verdadeira Igreja de Cristo; se eles assim o quiserem, mas se não quiserem a Igreja não irá obrigá-los. Agora dizer que temos um só batismo e uma só fé, isto é uma grande heresia, exatamente como ele (Papa Francisco) disse, porque a nossa Fé está em JESUS CRISTO EUCARÍSTICO, que eles (evangélicos, luteranos, anglicanos) NÃO TEM ACESSO, porque este MINISTÉRIO foi conferido pelo próprio Jesus Cristo aos seus apóstolos! Portanto, a cerimônia que eles realizam é uma cerimônia simbólica do sacrifício do cordeiro, os Sacerdotes Católicos realizam o SACRIFÍCIO DO CORDEIRO NA MISSA, portanto para a Igreja Católica a Hóstia Consagrada é o Corpo, o Sangue, a Alma e a Divindade de Jesus Cristo; nós, para horror dos hereges, comemos O Corpo de Cristo! Louvado seja Nosso Senhor Jesus Cristo, para sempre seja Louvado! O ESPÍRITO E A IGREJA DIZEM JUNTOS: MARANATHA, VEM SENHOR JESUS!

    • Não tem a menor conciliação entre a Igreja Católica e os hereges dissidentes da Igreja! Não foi Jesus Cristo que mandou Lutero, João Calvino e o Rei Henrique VIII fundarem uma outra Igreja! Jesus Cristo fundou uma única Igreja: A Católica Apostólica Romana. Portanto, falar em união com dissidentes e hereges é fazer uma pacto com o diabo! A única forma de reconciliação com os hereges e dissidentes é o retorno deles ao seio da Igreja Verdadeira, porque nós não servimos a criatura, nós servimos o Criador! E o nosso Criador é aquele que se fez carne para a remissão dos pecados dos homens: JESUS CRISTO EUCARÍSTICO! Louvado seja Nosso Senhor Jesus Cristo, para sempre seja Louvado! O Espírito e a Esposa dizem: MARANATHA! VEM SENHOR JESUS!

  6. «Hoy, entre risas conscientes, afirma: “Supongo que soy muy hereje”, y se vuelve, esperando recibir el aplauso. La palabra “herejía” ya no sólo no significa estar equivocado: prácticamente ha pasado a significar tener la mente despejada y ser valiente. Ello sólo puede indicar una cosa: que a la gente le importa muy poco tener razón filosófica». (G.K.Chesterton, “Herejes”)

  7. Hay que saber discernir lo que son errores puntuales del pasado y Apostasía de la fe ¿qué Papa lavó los pies a mujeres y transexuales en Jueves Santo? ¿qué Papa autorizó a una persona casada con un divorciado a comulgar tranquilamente? ¿qué Papa convocó a un sínodo para cambiar la doctrina de siempre bajo el pretexto de actualizar la pastoral? ¿qué Papa dijo que todos se van al cielo? No hay que meterlos a todos en un mismo saco, los errores puntuales cometidos en el pasado NUNCA implicaron un cambio en la doctrina.

    • Así es Pedro, y no sólo eso , sino que se presentan como errores , cosas que no lo son, y que hacen temblar la fe de los no suficientemente formados, o sin suficiente discernimiento. Gracias al Cielo que en esta página el Magisterio de la Iglesia a través de los verdaderos Papas tira a la hoguera para que ardan en su propio odio , los ataques a los verdaderos Vicarios de Cristo. El que ame la verdad la puede encontrar en este Magisterio, los demás quedan al desnudo de lo que son.

  8. http://www.padrepioandchiesaviva.com/uploads/Vat._II_dietro_front_sp.pdf

    …………………………………………………………………………………………………………

    Quien se rasgue las vestiduras por bergoglio mire esto,

    un documento del 2001 en línea con el conciliábulo:

    Le peuple juif et ses Saintes Écritures dans la Bible chrétienne, El pueblo judío y sus Escrituras Sagradas en la Biblia cristiana (24 de mayo de 2001)
    [Libreria Editrice Vaticana, Ciudad del Vaticano 2001]

    http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20020212_popolo-ebraico_sp.html

    el documento dice; leer la biblia como la lee el judaísmo implica necesariamente la aceptación de todos sus presupuestos….. que excluyen la fe en Jesús como Mesías e Hijo de Dios.”

    También que los judíos son salvados sin la fe en Cristo según kasperín.

    • Este Concílio Vaticano II foi a maior desgraça da Igreja Católica! Muito maior do que a Reforma Protestante, porque enquanto na Reforma Protestante os hereges saíram da Igreja, no CV II os hereges ficaram dentro da Igreja, com o único objetivo de destruí-la de dentro para fora!

  9. “Cuando un gobierno y todos los organismo que de él penden se desploma, ¿ será imposible que una autoridad mejor y más fuerte substituya a la que se hundió, estatuyendo en sus funciones y representaciones a todos los órganos y poderes subalternos?” ¿Por qué? ” porque el accidente puede, milagrosamente separado de la sustancia, existir sin soporte alguno, sostenido por la divina virtud teniendo en cuenta que el efecto más depende de la causa primera que la inmediata. Siendo más universal y eficaz la causa primera bien puede producir el efecto de la causa segunda que desaparece”. Para los empecinados que lo niegan, sepan que esto es lo que pasa en el sacramento del altar. “Sin sombra de duda, hay que concluir con Santo Tomás, que muy bien pudo Dios sostener el accidente sin soporte o sujeto”. La autoridad más fuerte cuando el gobierno de la Iglesia se desploma es, siempre, Cristo. Por eso, su promesa de que estará siempre con su Iglesia se cumple, aunque un antipapa usurpe la Sede de Pedro. (IV Cent Dist. 12 q.1., sol 1 et Off SS. Sacram., II Noct., lect VI).
    Luego un personaje puede “representar” el ser vicario d Cristo sin serlo, y no por eso, es decir por carecer de Papa, deja de cumplirse la promesa de Cristo a su Iglesia. Fieles, menos Valtorta y estudien las 24 tesis de Santo Tomás tan queridas por San Pío X.

    https://eccechristianus.wordpress.com/2015/05/03/comentarios-eleison-cdvii-sentido-de-vacancia-ii/

  10. Sabe perfectamente que lo que dice va contra el magisterio de la Iglesia, pero es un hereje pertinaz, por eso vuelve a hablar de su herejía del ecumenismo de sangre.

Comments are closed.